行，今天就跟大家唠唠我之前踩过的一个坑，就是那个所谓的“ui设计培训四个月”。说起来也挺有意思的，当时我也是脑子一热。

为啥想搞UI设计？

那时候工作干得有点不得劲，感觉没啥前景，天天就是重复劳动。看网上老有人说UI设计工资高，入门好像也不算太难，什么零基础也能学，几个月就能上班挣大钱。刚好那阵子，铺天盖地的都是这种培训广告，说什么“四个月速成”，“高薪就业”，看得我心里直痒痒。

找培训班的过程

我就开始在网上瞎搜，加好几个咨询老师的微信。嚯，那家伙，一个比一个能说。有的上来就给我发学员“成功案例”，月薪一两万的比比皆是。有的，打着什么“人才合作”、“定向培养”的旗号，说学完直接推荐工作，听着特别诱人。

我记得当时去看一家，还挺正规的样子，写字楼里，看着挺大。去之后先不是介绍课程，而是搞得像面试一样。一个“老师”过来跟我聊，问我这问我那，然后就开始打击我，说我没基础，审美不行，想转行得多努力，接着话锋一转，说他们的课程就是为我这样的人量身定做的，四个月保证脱胎换骨。

当时也是被那种氛围给忽悠住，加上自己确实想快点换工作，一咬牙，就把钱给交。那学费，真不便宜，顶我好几个月工资。

四个月的“速成”

开课第一天，还挺兴奋。发的教材看着也挺厚实。前面教点基础软件，什么PS、AI（那时候还叫这个），怎么画个图标，做个简单界面。老师讲得也快，哗哗的，感觉信息量巨大。

但慢慢地，问题就出来。

• 赶进度：四个月时间太短，很多东西都是点到为止。老师为完成教学计划，讲得飞快，根本没时间让你消化和练习。稍微复杂点的交互逻辑、用户体验、设计规范，基本就是一带而过。
• 内容浅：学的多数是“术”层面的东西，就是软件操作和模仿。至于为啥要这么设计，背后的思考逻辑，很少深入讲。做出来的东西，就是个空架子，没啥灵魂。
• 老师水平？：有些老师感觉自己都没干过几年正经的UI项目，讲的东西有点过时，或者就是照本宣科。你问深一点的问题，他就开始含糊其辞。
• 作品集“包装”：快结束的时候，重点就放在做作品集上。但因为学得不扎实，大家做的东西都差不多，很多都是临摹或者套模板，没什么亮点。老师会指导你怎么“优化”简历和作品集，说白就是教你怎么包装，甚至有点夸大其词。

培训结束，然后？

四个月结束，拿到那个结业证书，感觉心里空落落的。机构倒是也“推荐”工作，就是把你的简历发给一堆他们合作的公司，大部分还是小公司或者外包，很多都没回音。

我自己也开始海投简历。面试的时候，人家一看我作品集，再问几个深入点的问题，基本就露馅。跟那些科班出身或者有实际项目经验的人比，我这点“速成”的皮毛，真的不够看。

那段时间挺焦虑的，感觉钱也花，时间也投，结果找工作还是那么难。当初宣传的“高薪”，更是想都不敢想。

我的看法

你说它是不是“骗局”？

从我的经历看，它确实有“骗”的成分在。主要是过度宣传，承诺不符。它让你以为四个月就能一步登天，但实际上，这点时间最多让你入个门，知道点基础操作。离真正能胜任工作，差得远。

它利用很多人想快速转行、赚快钱的心理。把一个需要长期学习和积累的技能，包装成快餐。

我也不能一棍子打死。这四个月，我确实学点东西，至少软件会用，知道UI设计大概是干啥的。对我后来继续自学或者找个助理岗位入门，算是有个起点。但如果你的期望就是通过这四个月直接找到高薪UI设计工作，那大概率是要失望的，感觉被骗也就不奇怪。

大家如果想学UI设计，别太迷信什么“速成”。这玩意儿没捷径，还是要踏踏实实学，多看多练多思考。报班可以，但要擦亮眼睛，降低预期，别被那些花里胡哨的广告忽悠瘸。关键还是看自己下多少功夫。