从头到尾的掉坑经历，逼着我总结出这3点

我为什么会写这个东西？说白了就是被坑怕了。

去年底，我自己的小买卖需要升级一下官网。以前找的那个临时工做的网站，现在回头看简直屁用没有，想搞点新功能也搞不进去。所以我就下定决心，要找个正规的、专业的公司来重新搞一下。

我当时的想法很简单：人家名字里带“科技”、“网络”、“专业”这些词的，网站做得还挺花哨的，应该就靠谱？结果我前后考察了快十家，签了一家看起来挺大的公司。合同签了，钱也打过去了。然后就是漫长的扯皮和等待。他们给我的初稿，简直丑得能吓死人，跟我当初要求的功能简直是两码事。我前前后后跟他们吵了快一个月，总算是把主体框架搞出来了，但是各种小毛病、卡顿、错别字，多的数不过来。

最要命的是，尾款一付，人就跑了。不是真跑，是联系不上了。微信不回，电话打过去不是没人接就是推给别人。我花了三万块钱，换回来一个半成品，气得我差点把电脑砸了。这事儿给我留下了阴影，让我意识到，光看名字和销售吹牛皮是绝对不行的，必须得有一套自己的判断标准，不然下次还得被宰。

那段时间，我停止了所有的业务，就干一件事：像个侦探一样，去扒那些所谓的“专业”建站公司。我一个一个地过，一个一个地验证，逼着自己总结出了这3个非常管用的筛选方法。

我的实践流程：用排除法选出靠谱的人

• 第一点：看他们自己的网站做得怎么样？

我实践的第一步，就是打开他们的官网。我就问自己一个问题：如果他们连自己的门面都做不能把我的网站做好吗？我可不信。我重点看了三样：打开速度快不快？用手机看有没有乱码？有没有那种一看就是盗版模板的廉价感？凡是那种卡得半死，或者设计看起来像十几年前的，我立马就关闭了页面，从我的名单里删掉。这是最快速的初筛，先把那些装门面的给踢出去。

• 第二点：他们的成功案例能经得起验证吗？

筛选了一批之后，剩下的公司都有一堆“成功案例”。他们都把大公司的LOGO贴得花里胡哨的。我当时犯的错就是信了。这回我直接动手去搜。我找到他们案例列表里的公司名字，把网址找出来，点进去看。我关注的不是内容，而是看那个网站的风格、技术细节、细节处理，跟这家公司自己网站展示的能力是不是一致的。有的时候你会发现，案例里的网站做得特别但是这家公司的网站做得特别烂，明显就是拿别人的来冒充。凡是案例网站我找不到或者跟他们自己水平不符的，我直接打了问号，放进了淘汰区。

• 第三点：他们的“技术团队”到底是不是忽悠？

剩下几家，我就开始打他们的客服电话，甚至假装是客户去他们公司“考察”。我问的核心问题是：你们的项目经理、设计师、写代码的人，是不是都是自己的？ 很多小公司，接单的销售特别能吹，但是你问到具体的技术人员，他们就开始支支吾吾，说是“外包的”。我发现真正靠谱的公司，他们会大大方方地介绍自己的项目流程和团队配置。那些一问到技术细节就含糊不清，或者说所有人都只负责销售的，我直接一票否决。我就是要找那种有自己的技术人员，能直接沟通的公司。

通过这三轮实打实的验证，我才敢下定决心签合同。新网站搞得特别顺利，功能实现得干脆利落。我明白一个道理：你只有自己吃过亏、下过血本，才会真的去学，去钻研。我被坑掉的三万块钱，就当是买了一个经验教训，逼着我成了评估网站建设公司的半个专家。分享出来，就是让大家少走我走过的弯路。