今天来跟大家唠唠我当初是怎么搞定那个“建设网站”相关的论文文献的。这事儿说起来不难，但真做起来还挺磨人的，得有点耐心和方法。

我也是一头雾水。 老师布置下来要做关于网站建设的论文，范围挺大，到底是搞前端、后端、用户体验，还是整体架构？我就先定定神，把自己论文想研究的那个具体方向给明确一下。比如，我当时就想搞清楚“小型电商网站的用户体验优化”这块儿。

摸索着找路子

第一步，就是找关键词。 这个很重要。光搜“网站建设”肯定不行，出来的东西太杂。我就开始琢磨，跟我那个“小型电商网站用户体验优化”相关的词儿有哪些？比如“用户体验”、“电商网站”、“界面设计”、“交互设计”、“网站性能优化”等等。我列一长串，中英文都准备点儿。

然后，就得知道去哪儿找。

• 学校图书馆的数据库是首选！我们那时候主要用知网、万方这些，里面论文多，也相对靠谱。我就拿着我准备好的关键词，一个个地试，组合着搜。
• 还有就是一些国外的数据库，像是什么IEEE Xplore，ACM Digital Library之类的，如果你的学校买权限，或者你能找到其他途径访问，那里面也有很多高质量的英文文献。读英文的就得费点劲。
• Google Scholar，也就是谷歌学术搜索，也挺好用，能搜到很多开放获取的论文或者会议文章。但这个搜出来的东西也是鱼龙混杂，得自己再筛筛。

接下来就是最烦人的步骤：筛选。

搜出来那文献，哗一大堆，几百上千篇都可能。这时候不能慌，得有策略。

我一般是这么干的：

1. 先看标题和摘要。 这是最快的过滤方法。标题一看就不相关的，直接pass。标题看着沾点边的，就赶紧扫一眼摘要，摘要里说的事儿跟你研究的不搭界，也pass。这一轮下来，能砍掉一大半。
2. 看发表时间和出处。 网站技术这玩意儿更新快，一般我会优先看近五年内的文献，太老的参考价值可能就没那么大，除非是那种奠基性的经典论文。还有就是看发表在什么期刊或者会议上，心里大概有个谱，判断一下文章质量。
3. 粗读和精读结合。 经过上面两步，剩下的文献可能还有几十篇。这时候就不能光看摘要。我会快速浏览一下全文，重点看看引言、研究方法、结论这几个部分。感觉特别对路子的，就标记下来，准备精读。感觉一般的，但也可能有点用的，就先放一边，做个记号。

整理和消化

找到合适的文献只是开始，关键是怎么用。

我会把下载下来的文献分好类，比如按照“用户研究”、“界面设计原则”、“性能测试”这样的小主题建文件夹。然后用个文献管理工具，或者干脆就建个Excel表，记录下每篇文献的核心观点、研究方法、主要还有你觉得可以引用的地方，页码都标这个记录的过程，就是消化吸收的过程。

读文献的时候，不能光看，还要想。这篇论文说它的优点是缺点是跟我自己的研究有啥关系？我能不能借鉴它的方法？有没有不同的观点？带着问题去读，效率会高很多。

我还得注意一点，就是文献的质量。 有些文章看着挺唬人，但仔细一读，发现数据有问题，或者逻辑不通，这种就得小心，不能随便引用。多看看那些被引用次数多的，或者发表在顶级会议、期刊上的文章，相对来说靠谱点。

成型

就这么一步步地找、筛、读、记、想，慢慢地，我对“小型电商网站用户体验优化”这个领域的理解就深入，知道别人都做还有哪些问题没解决，我的研究切入点在哪里。论文的文献综述部分自然也就有东西可写，而且写起来有理有据。

搞定论文文献这事儿，就是个体力活加脑力活。得先明确目标，然后用对方法去找，耐心筛选，还要会消化吸收。 过程可能有点枯燥，但等你把这一堆文献理顺，用到自己论文里的时候，那种感觉还是挺踏实的。我当初就是这么过来的，希望能给同样在弄这个的朋友们一点小小的参考。