我这人做啥事都爱自己先上手摸一摸，摔个跟头才知道深浅。最近不是琢磨着想重新搞一下自己的网站嘛就得找个靠谱的设计公司。标题说要看案例，这话听着没毛病，可要是只看案例，那可真是要吃大亏的。

我这套“笨办法”是怎么摸索出来的

刚开始我挺傻，就跟大多数人一样，在网上动手搜了一堆“网站设计公司排名”、“高大上网页制作”之类的关键词，跳出来几百家。我挨个点进去看，最先映入眼帘的就是他们那个“成功案例”专区。那些图做的是真漂亮，颜色搭配、版面设计，看得我眼花缭乱，恨不得马上把钱掏给他们。

当时我的判断标准特别简单：案例够不够多？够不够炫？有没有大公司的Logo？就凭这三点，我筛选出了十来家，然后电话就打过去了，想问问价格和周期。你猜怎么着？

我发现他们报价一个比一个离谱，而且每个销售都拍着胸脯说自己参与了某个大牌的网站项目。可当我多问一句“这个网站现在运行得怎么样？”，或者“能不能看看后台的演示？”的时候，他们就开始支支吾吾，扯东扯西了。

我当时就觉得不对劲。费了老大劲儿，我通过一些渠道找到了几个案例里号称是他们做的新网站的客户，挨个问了一圈。结果让我心凉了一大半：

• 有的是，但上线不到一年就被他们自己推翻重做了，因为之前那个“漂亮”的网站根本不实用，没人会用。
• 有的是，但那公司根本就没有技术维护能力，网站一出问题就得花高价让他们修，跟个鸡肋似的。
• 更离谱的是，有几个压根就没上线成功！只是个效果图，或者说是他们竞争对手的网站，被盗图拿来充数。

当时我就明白了，光看案例的图片，那完全是扯淡。那不过是个敲门砖，只能证明他们P图技术和设计稿能力还行。真正检验他们专业性的，得看他们怎么做和做完以后怎么样。

我为啥对“案例”这么斤斤计较？

我为啥突然变得这么细致，不厌其烦地去核实每一个所谓的成功案例？这事儿说来话长，跟我的老东家有关。

大概五年前，我第一次做网站，那时还年轻，血气方刚，觉得只要找个最贵的公司就能做出最好的东西。我找了一家当时号称业内顶尖的公司，他们的网站案例列表里，全是国际大牌，光是看Logo就觉得牛气冲天了。

我二话没说，签了合同，把一笔不小的钱打过去了。结果？

项目整整做了八个月，比合同上说的足足多了一倍时间。交上来的成品，看着还行，但只要一登录后台，我整个头都大了。用的是一套他们自己开发的私有框架，名字听都没听过。文档？没有。后期想自己改点小功能？门都没有！

最要命的是，网站刚跑了半年，业务量稍微大一点，就直接崩溃了。打电话过去，对方牛气轰轰地告诉我：“这个框架是我们独家的，你如果要维护，必须加钱，走我们的专属维护套餐。”这一套下来，每年花的维护费比重新建站都贵。我当时真是气得差点把电话摔了。

后来我一打听，这个“独家”框架在业内口碑贼差，几乎就是公司用来捆绑客户的工具。他们靠的根本不是网站本身赚钱，而是靠后期维护和升级的垄断费。那次我可真是吃了大亏，网站砸手里了，几万块钱打水漂，我的项目也因此停滞了一年。那叫一个惨字了得。

从那以后我就长了个心眼，什么案例，什么Logo，在我眼里都是浮云。我必须亲自走一遍验证流程。

我现在是怎么验证的（我的实践清单）

现在再找公司，我直接跳过那些精美的图片案例，而是从他们的电话咨询开始，就启动我的实践验证了。

我的实践清单是这样的：

• 第一步：验证案例真实性。我让对方提供实际运行中的网站地址，而不是截图。我必须亲自在手机和电脑上打开，看加载速度快不快，有没有卡顿。速度慢的，专业性绝对不行。

• 第二步：看网站的“良心”。打开他们给的案例网站，拉到最底部。看看有没有版权信息？是用什么做的？如果一个网站连基本的工信部备案号都没有，或者连个起码的版权声明都不敢放，那这家公司做出来的东西，你敢用吗？

• 第三步：打听他们“用什么”。 我会直接问：你们用的是什么底层技术？是不是主流、开源的框架？如果他们吞吞吐吐，说是什么“公司独家研发”的，我基本就直接挂电话了。因为我知道，那套东西就是专门用来坑人，方便他们垄断维护的。专业的公司，都用主流的、成熟的技术，这样你以后换技术团队或者自己维护，才有路可走。

• 第四步：看售后和流程。 我问他们：后期文档怎么交接？源代码是不是完全交给我？有没有试运行和BUG修复的期限？专业公司会给你一个清晰的流程图，所有的权利都是你的。不专业的，只会跟你说“我们有最好的售后”，但是具体流程和保证，一个字都说不出来。

说白了，一个公司的专业性，案例只能证明他们有个好看的皮囊。而真正专业的公司，他们不害怕你去验证，甚至会主动告诉你他们用的是什么技术，因为他们自信自己的流程和售后是禁得起考验的。现在再看网站案例，我已经能一眼看穿哪些是面子工程，哪些是良心活了。这回找的设计公司，就得用我这套实践摸索出来的“土办法”来好好掰扯掰扯。