说到北京这边的微信开发，这事儿，我也算是折腾过一阵子。不是什么大牛，就是自己瞎搞搞，踩过一些坑，也算有点儿心得。

起初的念头

大概是几年前，那会儿“互联网+”喊得震天响，紧接着小程序就出来。北京这地方，信息传得快，机会也多，看着身边不少公司、甚至楼下的小卖部都开始琢磨弄个自己的小程序或者公众号啥的，心里就痒痒。觉得这玩意儿可能是个趋势，或者说，至少是个能捣鼓点东西出来的技术活儿。

动手前的准备

动手能力还行，但理论得先跟上。也没啥头绪，就先去微信官方扒拉那些开发者文档。那文档，看着挺全，但真上手感觉还是有点儿绕。特别是各种接口、权限，还有那个后台配置，对新手来说不算特别友当时就想着，是搞公众号，还是直接上小程序？这俩玩意儿定位不一样，公众号偏内容和粉丝维护，小程序偏服务和工具。北京这边感觉更看重直接的“服务转化”，所以我就琢磨着先从小程序入手试试。

摸索阶段：工具与选择

下载那个官方的开发者工具，装在电脑上。界面嘛就那样，不算好看，但也够用。新建个demo项目跑起来看看，感觉还行，有点像做网页，但又不是完全一样。这时候就面临选择，是用原生开发，还是找现成的模板或者用所谓的H5套壳？

• 原生开发： 感觉最靠谱，性能最体验也最流畅，但是学习成本高，开发周期长。
• 模板： 快是快，便宜，但是功能限制多，想改点东西费劲，千篇一律。
• H5套壳： 当时也有人这么干，就是把网页嵌进去，开发快，但体验一般，很多原生能力用不。

考虑到我就是自己练手，也想正经学点东西，就硬着头皮选原生开发。开始看文档，对着教程敲代码。什么 WXML、WXSS、JavaScript，一点点啃。过程挺枯燥的，经常为一个小功能或者一个样式，对着屏幕捣鼓半天。

实践中的磕磕绊绊

真的开始做一个稍微像样点的小东西时，问题就来。

用户授权这块儿， 微信政策老变。一开始挺容易拿到用户信息的，后来要求必须用户主动点击按钮才能授权，再后来又是什么getUserProfile接口，每次调整都得跟着改代码，挺折腾人的。尤其是对我们这种自己摸索的，信息不灵通，有时候是小程序上线被用户反馈才知道规则又变。

还有就是北京这边的需求， 感觉特别卷。有时候帮朋友或者接点小活儿，客户想法特别多，恨不得一个小程序把APP的功能全塞进去，预算又给得紧巴巴。沟通成本特别高，经常是为一个“既要...又要...”的需求反复拉扯。定制开发确实能满足个性化，但投入的时间和精力真的不少。

支付接口的对接， 当时也费我不少劲。申请、配置、各种签名算法，一步出错就调不通。印象里有一次为调支付回调，在北京深秋的大晚上，对着日志文件查好几个小时，冻得够呛，发现是个参数大小写搞错，当时真是哭笑不得。

搞定与反思

磕磕绊绊地，总算是把最初想做的那个小工具搞出来。虽然简陋，但从无到有，整个流程走通，心里还是挺有成就感的。后来也陆陆续续做过几个其他的，有给小商家的展示型小程序，也有内部用的签到、统计工具啥的。

回过头来看在北京搞微信开发的这段经历，技术本身更新迭代很快，今天学的东西明天可能就过时。但这个过程让我明白几件事：

第一，官方文档是基础，但实践才是真理。 很多细节和坑，只有自己动手去做才知道。

第二，北京这边的环境，确实快，也确实卷。 做东西不仅要考虑技术实现，还得考虑市场、用户习惯、甚至是怎么跟难缠的甲方有效沟通。

第三，别老想着追“风口”。 小程序刚出来那会儿，个个都说是风口，好像不做就错过几个亿。但实际上，真正能做起来、持续运营好的，还是那些有实际需求、能解决问题的。跟风做出来的东西，大多都沉寂。

现在我虽然没把主要精力放在微信开发上，但那段在北京自己摸索、折腾的经历，对我后来理解产品、理解技术和商业的结合，还是挺有帮助的。算是一段挺宝贵的实践记录。